Ytlevande fisk som inte hoppar?

Har fått hjärnstillestånd igen. Har funderingar kring nån ytlevande fisk till min Sydamerikabiotop som ett komplement till mina ciklider (botten-mellanskikt), malar (botten) och tetror (mellan).

Men fisken får inte vara hoppbenägen eftersom jag kör ca 1/3 utan täckglas. Detta utesluter bilbuken som annars hade varit ett trevligt alternativ.

Jag har en stor del av ytan täckt av flytväxter.

Vad tror ni kan passa?

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --

De riktiga ytfiskarna, tex. fyrögonfisken, tycks ju vara riktiga självmordspiloter allihop. Guppy brukar ju hålla sig i det övre skiktet, men det kanske inte är vad du hade tänkt dig?
Tyvärr, inga ultimatsvar här inte, iaf inte den här tiden på da'n.
MVH Anders

Nja, det skulle helst vara nån tetraliknande firre. Guppy skulle antagligen bli mat och den passar inte riktigt in i min biotop.

Fler förslag?

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --

Smykestetra kanske???????
Glenn

Kanske...men enligt artbeskrivningen så håller den till i mellanskiktet som de flesta andra tetror. Stämmer inte detta?

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --

Mina smyckestetror håller i alla fall inte till vid ytan, snarare vid botten till mitten av akvariet... <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Troligen är de flesta ytlevande fiskarna rätt bra hoppare eftersom faran kommer underifrån och vart tar man vägen då?

Men lite beronde på hur akvariet ser ut så tror jag man kan få "vanliga" tetror att vistas i de övre regionerna om mn har flytväxter och/eller höga växter och rätter som ger ett skydd även på övre halvan av akvariet. Då kan de mer bottenlevande fiskarna "tränga" upp stimfisken till de övre regionerna utan att det behöver vara oroliga.

Friatankar men kanske kan det ligga i något i det ;-)

/Pär

Jo, det ligger nåt i det du säger Pär. Har slängt ner ett par stora flytormbunkar i karet nu och mina tetror verkar faktiskt tycka det är trevligare att vara i de högre regionerna nu.

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --