Ytterfilter till sköldpaddor?

#1 - 1 november 2006 13:44
Hallå! :)
Jag har ett 600liters akvarie till en ettårig gulbukad och en 8årig rödörad vattensköldpadda.
Med utrymme för solplats osv. så är det ca 300liter vattenvolym
För nuvarande körs det på en fluval 404, den fungerade för bara den rödörade men nu kan det nog bli värre med två.
Sen är jag missnöjd med 404an också, detta är min andra (utbytt på garanti) som bara suger luft. Båda var monterade och ommonterade flera gånger och försök till att täta alla tänkbara läckageställen med vaselin har inte heller hjälpt så nu är jag inte glad på fluval ;)
Men om jag ska byta så har jag ju ändå inte kunnat låta bli att bli sugen på FX5.
De flesta klagomål är att den drar mer ström? Men är motorn vattenkyld? (om det finns på akvariepumpar alls?) Isåfall är det ju värme som värme.
Finns det någon bra idé om vad jag borde satsa på? Eheim? Är dom mycket bättre än FX5 (om dom har samma kvalité som mina 404 som borde bytas omgående) så lönar det sig ju snabbt :D
Andra märken?
Ett bra grovfilter är viktigt till sköldpaddor, bra flöde för att röra upp lite i skiten som ligger på botten är också viktigt.
Funderar nu på:
AM TOP 3338 1200l/h (billiga =2st = 2400l/h)
Aquael 700 1400l/h ser ut att ha en avancerat filteruppsättning?
Eheim 2260 1900l/h?
Eheim 2080? Dyyr tyvärr :/
Rena xp4 1550l/h
Fluval fx5 3500l/h, bra flöde/kr, tyvärr dålig erfarenhet av märket. :(
Har försökt läsa mig till lite vad som är dåligt och bra men det är svårt att göra sig en snabb uppfattning.
Någon modell jag ska borde bort från listan med en gång?
#2 - 1 november 2006 15:38
Du kan kolla i den här hemsidan http://www.turtletimes.com/Forums/index.php?showforum=46

Den filter som verkar överlägset bäst är XP3 Filter även om jag inte vet vad det är exakt så står det ganska mycket om den i forumet.
#3 - 2 november 2006 08:22
teamr86 skrev:
Du kan kolla i den här hemsidan http://www.turtletimes.com/Forums/index.php?showforum=46



Den filter som verkar överlägset bäst är XP3 Filter även om jag inte vet vad det är exakt så står det ganska mycket om den i forumet.


Rena Xp3 är ju lillebror till Xp4 så den bör väl inte vara sämre till syftet iaf :)
#4 - 2 november 2006 14:07
Rena Xp3 är ju lillebror till Xp4 så den bör väl inte vara sämre till syftet iaf :)

Hur mycket kostar en Xp egentligen. Har inte hört talas om dem alls och sett dem.
#5 - 2 november 2006 14:19
teamr86 skrev:
Hur mycket kostar en Xp egentligen. Har inte hört talas om dem alls och sett dem.


PWSS tar 2000:-
http://www.pwss.nu/product.php?productid=3653&cat=307&page=1

RENA är väl ganska känt iaf?
#6 - 2 november 2006 20:07
PWSS tar 2000:-

http://www.pwss.nu/product.php?productid=3653&cat=307&page=1



RENA är väl ganska känt iaf?

Jag är inte säker, du får fråga experterna hära ;)
#7 - 2 november 2006 21:26
Tetratec EX 1200 såldes för ett helt ok pris såg jag när jag körde runt bland zoo-butikerna. 400.- mer än ett AM Top men åas så ingår ju filtermaterial, nåja, jag tur att det inte är såå brottom iaf, inget beslut att ta över en natt precis. :)
#8 - 3 november 2006 10:51
Hmm, mina förväntningar om att ha flöde för att röra skiten på botten verkar vara lite överdrivna kanske.. Blir inte många mm/sek i flödeshastighet om man räknar snittet på hela volymen, blir väl lite bättre i realiteten iofs.
#9 - 3 november 2006 13:40
Monologen fortsätter:

http://www.pet-mate.com/Fish_Mate/Filters/Bio_PressurisedPondfilters-UK.htm

Ett dammfilter? Ger ju ett hyffsat flöde iaf och borde klara iaf grovfiltrering utan problem?
1600:- SEK

Såhär ser UV-varianten ut innuti:
http://www.pet-mate.com/Fish_Mate/Filters/UVBio_PressurisedPond_Filters_UK.htm
Den kostar det dubbla och UV är inte riktigt intressant men det var den enda principskissen som fanns hur UV och vanlig skiljer i innehållet vettetusan.

Ev. kna man ju ha en pump till som står och småputtrar med lite mer "normal" filteruppsättning som komplement.

Undrar hur mycket effekt den drar?

Ingen som har koll på om någon pump är vattenkyld av motorn?
Det är ju en ekonomisk intressant aspekt annars, då går ju energin iaf åt till något bra.

Ett resunfilter har jag fått nys på också, men det verkar vara ganska okänt märke :/ 975:- inkl. filtermaterial..
hittade lite bilder på ebay:
http://cgi.ebay.de/Aussenfilter-Aquarium-1500l-h-Filter-Aussenfilter-AE-808_W0QQitemZ7726281028QQihZ018QQcategoryZ77651QQcmdZViewItem


Edit: Man får ju sätta lös pump till dammfiltret, då ryker iofs 2700:- till.
#10 - 3 november 2006 23:45
Varför inte ha ett bräddavlopp till en "sump" under akvariet istället, då kan du få så stor filteryta du rimligen kan behöva!!!! Sedan kan du ha en lite mindre "lyftpump" att få tillbaka vattnet med.
Om du har problem med att skiten inte sugs upp i akvariet så köp någon stor robust mal som kan simma omkring och röra upp skiten så den sugs ut, en eller flera synodontis modell xl kanske?
#11 - 4 november 2006 07:29
Vad du en gör,GLÖM Am-Topp.
Ren skär kinesdynga!!
Jag vet,samt min kompis vet....
Jag kör i nuläget ett eheim 2260 till mitt 720l diskus.
mycket bra filter.
Samt tre stycken Rena xp-3. (ytterfilter)
Tetratec tycker jag lika illa om.där slits impeller samt axlar/bussningar ut ganska fort,har varit med om att byta rotorer/axlar på ett flertal av dessa.
Satsa på nya Rena Xp-4,som är större.
Rena är Franska kvalitetsfilter.Mycket fina grejjor.Dessutom är dom de strömsnålaste ytterfilter som finns på marknaden idag.
Om intresse finns så har jag ett sprillans nytt Eheim 2250.som tar 12 liter filtermedia.Jag har tagit pumpen från detta ock satt på mitt 2260 för mindre flås till mina diskusar.Så till detta 2250 följer då 2260 pumpen som pumpar 1900l.Denna pump har gått i tre dagar.

lennart
#12 - 6 november 2006 07:21
tummen skrev:
Varför inte ha ett bräddavlopp till en "sump" under akvariet istället, då kan du få så stor filteryta du rimligen kan behöva!!!! Sedan kan du ha en lite mindre "lyftpump" att få tillbaka vattnet med.

Om du har problem med att skiten inte sugs upp i akvariet så köp någon stor robust mal som kan simma omkring och röra upp skiten så den sugs ut, en eller flera synodontis modell xl kanske?



Sump har jag några skisser på, funderade på att lägga en sån ovanpå akvariet, 2m långt och typ 20 brett och 30 högt, då borde man få i en 80liter filteryta sen går lite höjd åt som överfyllnadsskydd. Dessutom borde det bli säkrare och lättare att bygga än att ha en sump under akvariet. Behövs bara en pump som lyfter vattnet i ena änden och i andra så får det falla tillbaka ner i akvariet.
Skulle kanske t.om. kunna bli lite estetiskt om man lägger in en del med växter och sånt också.

En mal tror jag är svårt att fungera, vet inte var gränsen går i paddornas tankar mellan "oj titta en lunch" och "okej du var lite för stor för lunch kanske"?











Annons