Nja det är inte så enkelt som många tror (vill jag hävda).
Det enklaste förklaringen/orsaken är att när karets innehåll vuxit till sig och börjar kosta tiotusentals kronor att ersätta så är osmosen en billig försäkring.
Ett exempel, vattenledningen har en skada.
Grabbarna grus stänger av ledningen för att fixa de hela, allt möjligt som legat stilla/fast i ledningen lossnar.
Man gör lite jobb på ledningen och ännu mer skräp släpper.
Allt startas upp igen och under dagen väljer du att fylla på sötvattentanken i ditt kar.
Reaktionen är inte direkt utan tar lite tid, färskvatten fylls på, ditt kar har nu fått en dos metaler och näringsämnen som ansamlas.
Som följd kan allting börja se eländigt ut och må dåligt eller i värsta fall så blir hela karet förgiftat.
Ett annat exempel är accumulering under en längre tid, det är dock nåt jag ser som ett större hot för dom som byter vatten mer sällan.
Man bör även ta i beaktan vad man har i karet, kör man Lasses metod med den typen av koraller han använder så fungerar det bevisligen utan osmos.
I mitt kar med känsliga SPS koraller som reagerar på minsta svajj är det nog inte lika lyckat.
Mitt exempel är på lokalt vatten från kran, vi har tydligen väldigt bra vatten här i stan sägs det
Den andra dunken är från min osmos, själva behållarna är helt nya och identiska(ca 30cm höga/vattenpelare).
Jag hade svårt att få skillnaden på bild lika tydlig som den är IRL.
Så vilken är det osmosvatten i?