Beredningsmedel vara eller icke vara.

[Poseidon]

Jag ska nog säga att, jag inte använt dessa dyra droppar och det är mer än ett år tillbaks jag bor i Norrköping...vissligen låter jag vattnet mogna 7 till 10 dagar med inkört innerfilter igång under tiden...men anser nog att det är bortkastade pengar...De rekomendationer akvariehandlarn ger ska man ta med en nyppa salt...och lite peppar med.

PH Och Vattnetshårdhet värdena varierar från kommun till kommun (frågor om vattnets kvalitet kontakta din kommunala vattenverk) de svarar gladligen på dina frågor. Akvarielitteratur är oftas överssatt från Tyskan där deras vattenkvalitet är betydligt mycket sämre än vårat ,deras innehåller 3 miligram klor per liter vatten och här i Sverige används 0,4 miligram klor per liter vatten max.

Tänktvärt när jag ser att mina akvarier har klarat sig utan det så kallade beredninsmedel i flera månader utan några som helst problem...

[jarinen]

Hej!

Jag använder ämnet vid vattenbytena men endast i mitt akvarium med kardinaler o kejsatretror, då jag byter 20% 2 ggr i veckan vill jag minska stressen för dom redan känsliga arterna.

Även vid fisktransport brukar jag använda beredning, det ska ju vara avstressande ämnen i men jag är ingen kemist så jag kan inte garantera att det är så.

Mina ciklider får aldrig nån beredning, nån gång om jag gör riktigt stort vattenbyte så får dom det.

Men visst, det är dyra droppar.

Mvh Jarinen

http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=72032

[grodanboll]

Kostar i och försig 170:- litern men det är ju billigare än vodka.
Använder själv det vid rengöring och isättning av nya fiskar. Om det sedan behövs är en annan fråga men jag tycker fiskarna är värda det. Dom har inte klagat i alla fall.

M.V.H. Grodanboll...

[Kjell Fohrman]

Det går inte att ge ett besked som täcker alla situationer om det är nödvändigt att använda vattenberedningsmedel.
Jag brukar rekommendera att man gör det vid nystart av akvarier och vid mycket stora vattenbyten, dock inte vid vanliga delvattenbyten.
Det kan dock finnas de som har ett sådant kranvatten som innebär att man alltid måste använda sådana preparat, t.ex. för vissa som har egna brunnar eller de som bor i kommuner där det inte bara användes klorgas/klordioxid som kloreringsmetod utan även ammoniumsulfat. Då bildas kloraminer som inte kan luftas ut som vanlig klor. För de som bor på ett sådant ställe är det alltid nödvändigt att använda vattenberedningspreparat.
Nu har jag aldrig bott på en sådan ort eller använt "eget" vatten och jag har därför aldrig använt vattenberedningspreparat vid vanliga delvattenbyten. Två gånger genom åren har jag dock fått "betala" för detta genom att massdöd inträffat vid vattenbyten och orsaken var att reningsverket hade spolat rent ledningarna.

"Akvarielitteratur är oftas överssatt från Tyskan där deras vattenkvalitet är betydligt mycket sämre än vårat"
Det stämmer att deras vatten oftast innehåller mer klor men efter vad jag vet så rör det sig enbart om den ofarliga varianten (känns på lukten) som lätt låter sig luftas ut, nästan oavsett mängd.
"Tyskt" vatten har också oftast en betydligt högre buffringsförmåga än det svenska vilket gör det mer stabilt och detta tillsammans gör att jag inte riktigt håller med om att tyskarnas vatten generellt sett är sämre än svenskarnas. Detta är i alla fall min erfarenhet från de år då jag hade ett 10-tal akvarier på ca. 6-7000 liter med vatten igång i Tyskland.

Det bör väl kanske nämnas att jag med vattenberedningsmedel i detta sammanhang menar de preparat som används för att ta bort klor och t.ex. skyddar fiskarnas slemhinnor. Man kan ju även kalla sådant som bakteriekulturer och sådant som höjer och sänker PH-värdet etc. som vattenberedningsmedel men det är ju en helt annan sak.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

[Ante1]

en sak som jag undrat över är att jag har:
Fluorid mg/l: 2,2
Klorid mg/l: 10
Sulfat mg/l: 8
i mitt vattten från egen brunn och undrar om det kan på något sätt påverka mina fiskar?

http://hem.passagen.se/turbonito/

Simma Lungt!

[Kramfors]

Spara Fohrmans svar.
Om man köper vattenberednings medel på storförpackning så blir det billigare, jag köper tex nitrivec på 5 liters dunk.

I Kramfors är det ljust och vackert

[Poseidon]

"Kostar i och försig 170:- litern men det är ju billigare än vodka" det stämmer nog inte. Det ju dyrare än Vodka...Ta till ex. SERAS B-medel 250 ml för 95:- en sjuttis för 285:- 380:- litern!!, då snackar vi kvalitets Vodka...Rena stölden! "Om det sedan behövs är en annan fråga"<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>Firrarna skulle nog bli lite gladare av dessa dyra droppar istället<img src=extra_smiley_crazy.gif border=0 align=middle>...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>...Missförstå mig inte detta är en satyr
MAH
Valle

[alie]

Beredningsmedlets vara eller icke vara har diskuterats flitigt på Zoopet och man hittar mycket om detta om man söker i forumet. T ex dessa intressanta trådar finns att läsa om man är intresserad av ämnet:

http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=433

http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6081

Poseidon: Jag har oxå hört att man kan ha i lite salt i vattnet. Men jag trodde att detta skulle hålla svampangrepp borta - visste inte att det kunde bereda vattnet och ta bort klor. Wow - man lär så länge man lever

Binder saltet även de skadliga tungmetaller som ev kan finnas? (som vattenberedningsmedel påstår sig göra), eller går de bort när man låter vattnet stå? Är detta en fara egentligen i Sverige? För på vattenberedningsmedlet Aquatans flaska står att det "binder klor samt tungmetaller + tillför vitaminer". Och om kloret ändå luftas bort och tungmetaller inte är en egentlig fara borde man kunna skippa Aquataninhandlingen vid nästa besök i akvarieaffären. (Såvida ens kommun inte tillsätter ammoniumsulfat i vattnet då förstås, eller man är väldigt angelägen att fiskarna ska få sina vitaminer).

/A


Okrå. Jag ger mig. I Kramfors ÄR det ljust och vackert ;P

[Azur]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>anser nog att det är bortkastade pengar<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det är normalt sant, våra klorhalter är normalt sett låga, och hade du frågat mig när jag bodde i Huddinge hade jag inte tvekat en sekund om att det var onödigt att neutralisera kloret.
Men nu bor jag i Täby, och här luktar vattnet periodvis kraftigt av klor. Vid snösmältningen, efter stora regnoväder, och om det varit driftstörningar vid vattenverket, kan klorhalten helt klart vara ganska hög här. För en akvarist är ju dessa tillfälliga topp-värden mer intressanta än årsgenomsnittet, men det är hopplöst att få reda på när/hur höga dessa toppar är.

Efter att ha pratat med både kommunekologen och vattenverkskemisten här är jag också tveksam till hur pålitliga och framförallt aktuella de analysresultat åtminstone Täby kommun lägger ut egentligen är.

Jag tror nog det är onödigt med vattenberedningsmedel, men numer är jag inte längre tvärsäker, och jag tillsätter numer en knivsudd askorbinsyra (fimpar kloramin) till varje hink när jag byter vatten.

[alie]

mike_noren: hur påverkar askorbinsyra vattnet för övrigt? det är ju en syra - så det borde väl göra vattnet surare..eller?
/A

Okrå. Jag ger mig. I Kramfors ÄR det ljust och vackert ;P

[Poseidon]

Till Mike...
Det är ju olika från kommun till kommun...Men visst håller du med, om attdet är onödigt! Om hem kommunen håller sig innom ramarna!?
MVAH
Valle "Poseidon"
PS: Förbehåller mig rätten att vara galen.
<img src=extra_smiley_banghead.gif border=0 align=middle>

[FI]

Jag körde utan vattenberedning tidigare och det gick alldeles utmärkt, däremot så har jag börjat använda vattenberedningsmedel nu när fiskarna har blivit större, bara för att vara på den säkra sidan.
Det ÄR dyra droppar... men skulle fiskarna dö för att jag sparade in på dessa droppar så skulle jag aldrig förlåta mig.
"Better safe than sorry"

Mvh Fredrik Isaksson

[Karon]

Om dom nu skulle dö, hur vet man att det var pga uteblivet vattenberedningsmedel om man inte hade det, eller om man hade det i, vad dog dom av då ?
Det enda säkra är (tror jag) att det inte skadar och kan kanske vara motiverat om man har speciella vattenvärden eller särskillt känsliga fiskar.
Känns det tryggare med Aqutan i vattnet så fyller det trots allt en viss funktion, om inte annat så för sinnesfridens skull, och det är inte att förakta.

[Helena S.]

Jag har haft akvarium i 12 år, och jag har aldrig använt vattenberedningsmedel. Nu har jag förvisso börjat med det, för det kan ju inte skada. Och det luktar gott! Det är nästan så man vill dricka upp det, men det kanske bara är jag...?

-Helena S.

[Azur]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
mike_noren: hur påverkar askorbinsyra vattnet för övrigt? det är ju en syra - så det borde väl göra vattnet surare..eller?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ja, men vi talar bara en knivsudd per hink. Effekten är mycket liten.