Sten

[amonate]

Har varit och plockat lite sten i vid stranden. Har hört så mycket olika angående det. Är det farligt att ha dem i akvariet?

Jag har ett 180 liters juwel akvarium. Ska ha en del stenar i det, inte överdrivet många. Måste man ha frigolit under sanden eller kan det hålla ändå? Jag tänkte om man håller reda på att fiskarna inte gräver under stenarna utan att de står stabilt på gruset.

Är nybörjare så jag behöver lite råd....

[andreassofus]

vad är de för stenar?
frigolit är alltid bra o ha under ifall gu har fiskar som gräver

[amonate]

Jag vet inte riktigt. Undvek kalkhaltiga stenar i alla fall....tror jag
Lite jobbigt bara att lägga frigolit. Är ju ganska mycket jobb med det och jag har ingenstans att ha fiskarna under tiden. Så det känns lite jobbigt....

[andreassofus]

vad är de för fiskar du har?

[helena&olle]

vi har sten hämtat från stranden i vårt akvarium.. det enda vi gjorde va att låta dom ligga i super varmt vatten i badkaret ett tag och där efter sjöljde vi några gånger med varm vatten... det har inte varit några problem alls..

[amonate]

Ok....jag hade tänkt koka dem....
Jag har Golden och Electra

Tror ni att det ok att skippa frigoliten?

[papi]

Ok....jag hade tänkt koka dem....
Jag har Golden och Electra

Tror ni att det ok att skippa frigoliten?

Jag har en 10- kilossten dirket på sanden. Det är visserligen fin sand ca 5 cm tjock. Görvre och tunnare bottenmaterial borde öka risken för en otrevlig punktlast på glaset.

[Raven]

frigolit behövs mest om man har grävande fiskar.

har man inte grävande fiskar och inte för tunt(minst 5cm) med bottenmaterial går det att ha stenar direkt på botten.

men frigolit är inte fel oavsett vad.

[amonate]

Jag har fin rådasand. Ganska tjockt lager. Jag ska nog hälla i den sanden jag har kvar så blir det nog 5 cm ungefär (då har jag en hel påse i, ca 25 kg)

[Sintei]

inte för tunt(minst 5cm) med bottenmaterial

Jag vill skapa en lutning i akvariet och tänker använda frigolit. Min tanke är att i fronten ha 1cm bottenmaterial och sen bakåt upptill 15-18cm (mha frigolit). Nu blev jag lite fundersam, hur mycket bottenmaterial vill växter egentligen ha?

[batski]

Jag vet inte riktigt. Undvek kalkhaltiga stenar i alla fall....tror jag

Det är ganska lätt att kolla om stenen är kalkhaltig. Häll några droppar ättika på den. Om du inte får någon kemisk reaktion innehåller den inte kalk.

Hur ser stenarna ut? Granit och gnejs ska inte vara några problem (har själv frågat runt om några stenar som jag hittade i skogen). Att du hämtat dem vid havet är bara en fördel eftersom saltet bör ha vittrat bort eventuella metaller.

[Raven]

hur mycket bottenmaterial vill växter egentligen ha?

beror på växt till växt men anubias och java/windelöw ormbunkar klarar sje utan.
handlar väl mer om möjligheten att kunna plantera, växter är inte så pigga på att ta upp näring genom rötter utan tar hellre in näringen direkt där den behövs.

[Sintei]

växter är inte så pigga på att ta upp näring genom rötter utan tar hellre in näringen direkt där den behövs.

Precis min tanke!
Nu kommer en kemifråga egentligen då: All fekalie och avfall som fiskarna/växterna producerar, skulle man kunna säga att det behöver mycket bottensubstrat för att ha mer bakterier som fixar detta eller är det tvärtom att mycket sand ger dåligt vatten mellan sandkornen (om man har lite grövre sand/sten).

[Raven]

beror lite på.
har ju 2-4mm grus själv och där försvinner nästan allt ner.

kör man sand lägger det sej mer på speciellt om man kör blästersand men går ju att slamsuga.
finns ju även elektriska slamsugare som kan slamsuga rent snabbt å lätt utan vattenbyte.

sen går det alltid "aquascape" så skiten hamnar i hålor eller bakom växter eller under en rot så syns de mindre, även cirkulation hjälper ju till med detta.